先把商家檔案、網站基本資料、服務地區頁、評論與實際在地證據做一致。批量地區頁、硬塞城市名與大量低品質 citation 不應列為主要成果。
Google 公開說明在地結果考量相關性、距離與知名度。能控制的是資訊完整、類別、內容與真實評價；無法保證固定位置。
先看哪些訊號，再決定怎麼處理
| 檢查訊號 | 代表什麼 | 下一步 |
|---|---|---|
| 商家檔案與網站資料一致 | 實體辨識較清楚 | 維持並定期更新 |
| 地區頁有案例與服務差異 | 具獨立使用價值 | 保留並連到相關案例 |
| 大量頁面只換城市名 | 近似 doorway pages | 合併或退場 |
操作示例
操作示例：先完成主要營業地點的一頁，列服務範圍、交通、真實案例、電話與營業資訊；再從商家檔案、首頁與案例頁建立一致連結。
最容易誤判的地方
- 用 citation 數量取代資料一致性
- 要求員工或非客戶製造評論
適用與不適用情境
適合用在
適合有實體地點或明確到府服務範圍的商家。
不適合直接套用
純線上服務沒有實際在地營運時，不應建立假地點。
接下來怎麼做
- 統一商家檔案與網站資料
- 補一頁真實在地證據
- 追蹤地區查詢、來電與路線要求